An stoc a lagú: breoiteacht nó sochar?

Is minic a bhíonn tiúsanna faoi deara sa chuid íochtarach de na truncaí. Áitíonn roinnt acu gur táscaire é seo ar riocht maith an chrainn, agus measann daoine eile gur comhartha contúirteach iad. Ach cad é i ndáiríre?

Braitheann cibé an bhfuil sé seo go maith nó olc do chrann ar chúis an ramhrú, a shuíomh ar leith ar an stoc, agus ar struchtúr anatamaíocha na bhfíochán. Lig dúinn tús a chur le cúis mhaith.

Má tá an ramhrú sa chuid íochtarach den gas, tosaíonn sé ón talamh agus níl sé cosúil le flosc, ach trastomhas aonfhoirmeach - níl aon chúis imní ann. Is táscaire é seo ar struchtúr sábháilte an chrainn, ar a ailtirí maithe. Tar éis an tsaoil, tá bunús aon struchtúir níos leithne i gcónaí ná an chuid uachtarach. Is féidir breathnú ar chrann torthaí sa chás seo mar struchtúr ina bhfuil stoc agus sconsa. Ní raibh iontas ar bith ar I.V. Michurin go raibh an stoc "mar bhunús leis an gcrann torthaí." Breathnaigh ar an méid atá ag “bunús” Melba atá tiubhaithe. Tá an crann "ina shuí go daingean", mar atá ar "pedestal".

© photofarmer

Lig dom a chur i gcuimhne duit nach é an córas fréimhe amháin an stoc, ach freisin an chuid íochtarach den stoc go dtí an áit a ndéantar an grafting, ar féidir leis a bheith ag airde éagsúil ó na fréamhacha (tá grafting ard le feiceáil go soiléir ar an scar scaoilte ar an cortex). Is é scionna an príomhchuid aerga de chrann atá tar éis fás as grafting.

Níl an stoc i gcónaí níos lú ná bliain nó níos sine ná an scáil, ó tharla nuair a bhíonn síológa á bhfás, déantar vacsaíniú nó óg i stoc fiáin ar a laghad idir dhá bhliain agus dhá bhliain; dá bhrí sin, tá a chuid níos leithne ag bun an chrainn nádúrtha go leor "i sinsearacht."

Ar ndóigh, tá an míniú seo fíor maidir le dea-bhail ghinearálta an chrainn: gnáthfhásanna, duilleoga glasa dorcha glasa, cruas an gheimhridh agus tréith toraidh an chineáil, sliocht tráthúil gach céim den fhorbairt fásúil, etc.

Ach má tá ramhrú “ar a mhalairt”, a sháraíonn struchtúr nádúrtha an chrainn, nuair a fhoirmítear “flosc” aon-taobhach nó sní isteach suntasach ar an stoc, is cásanna eile iad seo a dteastaíonn machnamh sonrach uathu.

Uaireanta tarlaíonn “bun tiubh barr-tanaí” mar gheall ar fhuinneamh forbartha scion níos láidre i gcomparáid le stoc. Is gné den sórt sin, mar shampla, éagsúlacht bheoga de chrann úll Beforrest. Tá a chuid vacsaíní ag fás agus ag forbairt go gasta ionas go mbíonn siad ag teacht suas go minic agus ag dul suas tiús an stoic. Ar an dea-uair, sa dara agus sa 3ú bliain, tosaíonn Beforrest ag iompar torthaí, agus téann deireadh le “scoitheadh” den sórt sin.

Tarlaíonn forbairt níos bríomhaire i silíní atá greanta ar shilíní. Mar gheall ar an mais fásúil silíní lena nduilleoga móra ar shoots cumhachtacha is cúis le fás tapa i dtiús, rud a sháraíonn fás níos lú bríomhar an stoic silín.

Ón litríocht chlasaiceach is eol gur féidir le roinnt crann le tiús “ar a mhalairt” maireachtáil agus torthaí a iompar de ghnáth ar feadh blianta fada. Mar shampla, i monagraf speisialtóir ag Stáisiún Turgnamhach Molling Thoir (Sasana) R. Garner, “Treoir maidir le Barraí Torthaí a Ionacú” (M., 1962), tugtar grianghraf de chrann silíní milis 55 bliain d'aois le ramhrú ag suíomh an ionaclaithe. Dar leis an údar, bhí torthaí maithe agus sláintiúla ag an gcrann.

Ach is eisceacht den riail seo é seo, agus is fearr is féidir forbairt neamhghnách den sórt sin a sheachaint. Cuideoidh an smearadh leis an difríocht thosaigh i dtiús a mhúnlú - codanna fadaimseartha den choirt le héadanas beag (1 mm) agus adhmad. Déantar iad i mBealtaine-Meitheamh le barr géar scian thart ar imlíne iomlán na stoc ón suíomh tiubhaithe chun na talún. Is é an fad idir na ciorruithe ná 5-10 cm, níos sine an crann, is ea is minice a dhéantar na claiseanna. Spreagann an teicníc seo fás adhmaid agus fíochán coirt, rud a chuireann le ailíniú thiús an stoic agus an sconsa.

Ach de ghnáth is comhartha neamhfhabhrach iad na tiúsanna i bhfoirm insreafaí ón taobh thuas, a tharlaíonn i gcásanna neamh-chomhoiriúnachta fiseolaíocha an sconna le stoc, as a dtagann bás na gcrann. Tá an feiniméan seo ann i ndlúth-chomhleá anatamaíocha agus idirscaradh lag fíochán agus soithigh fola na gcomhpháirteanna grafaireachta. Is é an toradh atá ar neamhluí ná neart meicniúil ag an acomhal, chomh maith le ocras carbaihiodráit na bhfréamhacha, ós rud é nach dtéann substaintí plaisteacha a tháirgeann duilleoga le linn fótaisintéise isteach iontu. Ag a bhfuil struchtúr móilíneach mór, ní féidir leo dul isteach sna fréamhacha mar gheall ar an droch-chaidreamh soithíoch idir an scon agus an stoc. Mar thoradh air sin, coinnítear na substaintí seo ó thuas, agus iad ag teacht isteach de réir a chéile ina sní isteach suntasach i bhfoirm meall os cionn an láithreáin vacsaínithe.

Is minic a tharlaíonn neamh-chomhoiriúnacht i vacsaínithe neamhghaolmhara, nuair, mar shampla, déantar piorra a ghreamú ar chrann úll nó fuinseog sléibhe, cokeberry, ierga, etc. Go deimhin, is gearr go raibh cónaí air i gcónaí, faigheann a leithéid de phlandaí bás mar gheall ar thriomú amach, ag briseadh as faoi ghaoth láidir nó faoi mheáchan an bhairr, laghdú ar chruatan an gheimhridh, etc.

Chomh maith leis na sní isteach, tá comharthaí diagnóiseacha eile ag gabháil leis an neamhluí fiseolaíoch: leagan bachlóga bláthanna ag fás go lag; torthaí róbheag don éagsúlacht seo agus a mionú láidir; dúlagar ginearálta in ainneoin dea-chúraim; dathadh roimh am na nduilleog ag an scáil agus cuma shoots ón stoc.

Uaireanta ní bhíonn neamh-chomhoiriúnacht fiseolaíoch le feiceáil láithreach, tá sé mar a bheadh ​​moillithe. Ach má éiríonn le crann, in ainneoin dea-chúraim, cuma chosanta a fháil de réir a chéile agus ag an am céanna a mhéadaíonn an sní isteach ón mbarr thuas, gearr-mharthanas a bheidh ann.

Ábhair a úsáideadh:

• N. Efimova, Iarrthóir na nEolaíochtaí Talmhaíochta, VSTISP, Moscó